经济学人：欧元区是愚蠢的组合

最新一期英国《经济学人》杂志发表长篇评析指出，自从9年前希腊获准加入欧元区，就注定一场无可避免的悲剧。报导又说，这场希腊危机徒然证明现行的欧元区是一个愚蠢的机制，但是欧元区应该不会就此走上穷途末路。

据台湾工商时报报导，《经济学人》表示，2009年希腊预算赤字达到GDP的12.7%。虽然希腊已经提出严苛的削减赤字计划，允诺在今年将赤字比率降到8.7%，进一步在2012年降到3%，欧盟执委会并且也出面替此一计划背书，但市场并不买帐。

万一希腊无法重拾市场信心，有可能无法重新融资即将于4月及5月到期的200亿欧元债务（280亿美元）。届时，希腊政府不是宣告无力偿债，不然就得申请援助。

希腊财政困难由来已久，过去两个世纪有一半时间都无力偿债。2001年成为欧元区第12个会员国时，希腊的公共债务达GDP的100%以上。许多人当时就唱衰，认为希腊常年的预算赤字将拖累欧元。

由于希腊有可能无法落实允诺的削减预算，欧元区官员已开始烦恼该如何采取救援计划。在德国的坚持下，欧盟于1991年在马斯垂克条约加入一条“不得救援”条款，禁止会员国承担其他国家的债务。不过，利用该条约的其他条款，或许可以迂回对欧盟会员国提供援助。

解决方法之一是由欧元区债信良好的国家，例如德国，为希腊安排一笔短期贷款。撇开这种安排是否合法，在政治上更不正确。诚如一名经济学家所言：“如果德国介入，雅典街上会有人大喊：‘德军来了！’”

《经济学人》又说，欧洲官员一想到请国际货币基金（IMF）援助希腊就头皮发麻。不论希腊怎么想，找IMF来纾困对欧洲是一大羞辱。由IMF主导援救计划更是凸显欧元区无力预防会员国财政散漫。

报导表示，希腊危机徒然证实，将一群天南地北的国家绑在一个货币区，却没有解决内部失衡的机制，例如中央财政当局，是一件愚蠢的事。

最后，《经济学人》认为，希腊既不会被逼退，更不会主动退出欧元区。欧元区不会因而分崩离析，比较可能的情况是欧元区在没有中央财政当局之下设法撑过去，但不会拟定统一的预算，因为没有什么国家支持。