• 文字大小:
  • A A A

IBTimes中文网 实习研究员 洪梦玥编译 | 2013年04月12日 星期五 08:20 AM

彼得森国际经济研究所4月9日在其网站发布了题为《朝鲜在考验中国的耐心吗?报道称中国停止对朝供油》文章。文章认为之前媒体所报道的,中国终止对朝石油输出以向朝鲜施加压力是媒体臆断而非事实。

文中说到,美国前助理国务卿库尔特坎贝尔在谈到外交政策时有一则很有意思的说辞,他认为朝鲜正在考验中国的耐心。自从联合国安理会公布对朝鲜的制裁决议后,所有人都在等待中国采取额外举措。不幸的是,这些期待都只是一厢情愿而已,或者仅仅是某些新闻报道中的臆断。

文中以最近路透社一则关于中国向朝鲜输出石油的报道为例:报道指出,根据海关统计,去年二月,中国停止向朝鲜输出石油。那么中国对朝的石油输送确实就此中断了?北京政府已经失去耐心了?

文章指出,路透社之前错误地报道说:这种情况自2007年起还没有出现过,暗示着石油装运的终止是不寻常的,这必定是中国对于朝鲜种种行为的一种回应。之后路透社又更正报道说最后一次停止石油装运实际上是在去年二月,而不是2007年。然而,这一更正并没有使猜测停止,多方信息源头表明,终止石油对朝输出是中国向朝鲜发出的不满信号。

文章认为,路透社的这则报道表面上看是可信的:如果中国真的被惹恼了,终止对朝输出石油无疑是最好的办法,因为朝鲜的石油供给在很大程度上依赖中国的出口。

而该报道唯一的问题也正是它最明显的错误。仔细看上面的图表就会发现,中国对朝鲜的石油输出本来就是季节性的。2011年2月、2010年2月,中国对朝均没有石油输出,那么之前几年的二月份想必也是同样的情况。另外,三月份中国对朝石油输出量几乎是其他月份的两倍,而这样一个情况也总被媒体拿来报道。

就中国对朝石油输出量的季节性差异,文中给出了以下几种解释:

一种可能性是天气原因或者其他某些原因使得中国无法在二月向朝鲜输出石油,所以本该二月份输出的石油就推迟到三月份输出,因而三月份石油输出量是一般月份的两倍。第二种可能性是中国人往往在二月份庆祝最重要的节日——春节,因此很多公司、部门也放假停止工作。那么二月份的石油输出情况也只有在三月份才会被记录。这一解释也是文章作者最倾向的一种。第三种可能性是中国全国上下都会庆祝春节,因此暂时停止二月份的石油输出。

文章强调,无论是何种原因,我们都不能臆断中国通过终止对朝石油输出来给朝鲜施压。尽管美国希望看到这种施压手段,但事实上,中国不太可能采取这样的强硬方法。


无觅关联推荐,快速提升流量 标牌制作