• 文字大小:
  • A A A

2014年12月18日 星期四 10:20 AM

曾被市场认为在长园集团(600525)与沃尔系的控股权之争中起到关键性作用的定增方案,却随着昨日公司的一纸公告意外流产。不过,据北京商报记者了解,公司的定增方案取消或因遭遇了证监会的“窗口指导”,而公司定增方案久久未能获批也许与竞争对手沃尔系的连续举报有关。

昨日,正在停牌谋划重组的长园集团突然发布公告称,公司于近日向证监会提交了撤回非公开发行股票申请文件的申请,且在12月16日公司已经收到了证监会的《行政许可申请终止审查通知书》。资料显示,长园集团2013年12月2日召开董事会与临时股东大会,审议通过了《关于公司非公开发行A股股票方案的议案》等相关议案。根据此预案,公司计划向创东方筹建和管理的股权投资基金发行股票。而今年4月,创东方已经与长园集团包括董事长许晓文在内的高管团队签署了《一致行动协议》。

资料显示,若定增预案获得通过,公司管理层及其一致行动人将合计持有长园集团16.39%的股份。而截至10月24日,通过三次举牌,沃尔核材及其一致行动人已经持有长园集团16.72%的股份,暂列公司第一大股东。由此可见,该定增预案对于长园集团管理层夺回公司的控制权可谓意义重大。

对于长园集团主动取消定增预案的原因,一位接近长园集团的内部人士表示,“因为公司受到了证监会的'窗口指导'”。据该人士介绍,公司去年12月临时股东大会审议通过的非公开发行议案的有效期限为18个月,但是,证监会在“窗口指导”中却要求公司的有效期改为12个月。“若按此计算的话,公司的定增预案已经失效了。”

在业内人士看来,上市公司定增方案出炉后一年时间内仍然未被审核的并不多见,其中肯定有其他原因。而在10月20日长园集团召开的第二次临时股东大会上,公司方面也曾向北京商报记者表示,“公司的定增方案并不存在问题,只是受到了沃尔核材的干扰,连续的举报循环往复。这种做法还阻断了公司的一条融资渠道,影响到了公司的正常经营”。

需要注意的是,除了取消定增之外,长园集团与沃尔核材近期的一系列举动也开始让两者的控制权之争再次出现悬念:12月10日,沃尔核材发布公告称拟认购长园集团资产重组募集配套资金中的1.8亿元,这一度被市场理解为二者有意和解;而在12月12日,长园集团则抛出了一份2300万股股权激励计划,占公司总股本的2.66%,有市场人士认为公司的这一举动是为了抵抗沃尔系的收购。不过,至于二者股权之争的结果究竟如何,似乎要等到重组方案公布之后才能揭开谜底。

来源:北京商报

此文章为转载,不代表IBTimes中文网的立场和观点。


无觅关联推荐,快速提升流量 标牌制作